<\/p>\n\n\n\n
Dr. Guraku\u00e7 Ku\u00e7i <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Serbien strebt seine R\u00fcckkehr bzw. die Errichtung einer serbischen Welt (Gro\u00dfserbien) in Montenegro nach dem Modell Bosniens mit F\u00f6deralismus, nach dem Modell Nordmazedoniens \u2013 wie die Albaner \u2013 an, das dritte Modell ist Kosovo \u2013 ein Zusammenschluss von Gemeinden mit serbischer Mehrheit, das vierte Modell ist die M\u00f6glichkeit eines Referendums, bei dem von Montenegro eine teilweise oder vollst\u00e4ndige Vereinigung mit Serbien gefordert werden kann, und die f\u00fcnfte M\u00f6glichkeit ist die Ver\u00e4nderung g\u00fcnstiger geopolitischer Umst\u00e4nde, die zu einer gro\u00df angelegten Invasion f\u00fchren.<\/p>\n\n\n\n Die in diesem Papier gezogenen Schlussfolgerungen basieren auf einer historischen und geopolitischen Analyse, den hegemonialen Anspr\u00fcchen Serbiens, statistischen und ethnischen \u00dcberlegungen, der Existenz eines \u201eBinnengebiets\u201c sowie wirtschaftlichen Gr\u00fcnden.<\/p>\n\n\n\n Das Papier betont, dass Serbien und Russland dank der Wahldemokratie nach 2020 eine schrittweise Ver\u00e4nderung der politischen Struktur erreichen konnten.<\/p>\n\n\n\n Das Ergebnis l\u00e4sst darauf schlie\u00dfen, dass Serbiens geopolitische Interessen Teil einer Strategie zur Wahrung seines Einflusses auf dem Balkan und zur Steuerung regionaler Entwicklungen sind, was f\u00fcr die Stabilit\u00e4t und Perspektive Montenegros auf der internationalen B\u00fchne Herausforderungen und komplexe Ver\u00e4nderungen mit sich bringt.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Schl\u00fcsselw\u00f6rter: <\/strong>Volksz\u00e4hlung, ethnische Manipulation, Binnengebiet, Montenegro, Serbien, Djukanovic, hybrider Krieg.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Inmitten turbulenter Westbalkanstaaten, deren Geschichte von unvergleichlichen Herausforderungen und den Ambitionen unterschiedlicher Parteien gepr\u00e4gt ist, r\u00fcckt ein kleines Land mit einer einzigartigen und wichtigen Lage und Zugang zur Adria in den Mittelpunkt eines gro\u00dfen internationalen geopolitischen Spiels.<\/p>\n\n\n\n Ein kleines Territorium mit einer langen K\u00fcstenlinie von 293,5 Kilometern und einer Wasserfl\u00e4che von 2540 Quadratkilometern ist nicht nur ein geographisches Fragment, sondern eine Explosion potenzieller Spannungen und unsichtbarer M\u00f6glichkeiten f\u00fcr externe Einflussnahme. Montenegro war historisch gesehen Teil einer dynamischen politischen und strategischen Landschaft und stand aus verschiedenen Gr\u00fcnden immer im Fokus der Gro\u00dfm\u00e4chte.<\/p>\n\n\n F\u00fcr ein solches Gebiet mit einer begrenzten Fl\u00e4che von 13.812 Quadratkilometern und einer bewegten Geschichte war es schwierig, nicht st\u00e4ndig das Ziel imperialistischer Ambitionen zu sein. Serbien mit seinen historischen Ambitionen und seiner Unwilligkeit, den Status quo zu akzeptieren, hat st\u00e4ndig den Wunsch gezeigt, diesen Teil des Balkans zu kontrollieren, der historisch von verschiedenen Faktoren beeinflusst wurde, darunter ausschlie\u00dflich von Russland und Serbien.<\/p>\n\n\n\n Leider ist die Geschichte Montenegros von Unsicherheit gepr\u00e4gt und oft mit den Herausforderungen der internationalen Politik verbunden. Nach dem Ersten Weltkrieg sah sich das kleine Land einer \u201edemokratischen\u201c Annexion durch das damalige serbische K\u00f6nigreich gegen\u00fcber. Dieses Ereignis ist dem von 1989 \u00e4hnlich, als Serbien die Autonomie des Kosovo mit Gewalt gegen das kosovarische Parlament unterdr\u00fcckte.<\/p>\n\n\n\n Nach dem Weggang des K\u00f6nigs von Montenegro, Nikolaus, gelang es Serbien, innerhalb weniger Tage im Dezember 1918 die notwendigen Voraussetzungen f\u00fcr die Ausarbeitung der Regeln, die Abhaltung eines Referendums und einer Versammlung zu schaffen, bei der sich unter anderem die Montenegriner Serbien anschlossen. Die Versammlung wurde jedoch nach Erf\u00fcllung ihrer Aufgabe sehr schnell wieder aufgel\u00f6st. (Pavlovi\u0107, 2008) (Littlefield, 1922)<\/p>\n\n\n\n Unterdessen brachten weitere Ver\u00e4nderungen nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Zerfall Jugoslawiens eine Reihe von Transformationen mit sich, wobei Montenegro bis 2006 zun\u00e4chst Teil des zweiten und dann des dritten Jugoslawien blieb.<\/p>\n\n\n\n Der besondere Teil der Geschichte Montenegros reicht zur\u00fcck bis ins Jahr 2006, als nach einem entscheidenden Referendum mit bedeutender Beteiligung der albanischen Gemeinschaft die Unabh\u00e4ngigkeit erkl\u00e4rt wurde. Dieser entscheidende Moment markiert einen wichtigen Wendepunkt und er\u00f6ffnet ein neues Kapitel im unabh\u00e4ngigen Leben Montenegros auf der internationalen B\u00fchne.<\/p>\n\n\n\n In diesem Zusammenhang kann der Einfluss der albanischen Teilnehmer an diesem entscheidenden Prozess nicht vernachl\u00e4ssigt werden. Mit ihrem Nationalbewusstsein und ihrem Engagement f\u00fcr Freiheit und Unabh\u00e4ngigkeit haben sie der Entscheidung zugunsten der Unabh\u00e4ngigkeit Montenegros mehr Gewicht verliehen. Dies zeigt, dass trotz aller Herausforderungen und Spannungen die nationalen und kulturellen Faktoren Albaniens eine entscheidende Rolle bei der Wende des Schicksals in dieser Region mit ihrer komplizierten Geschichte spielen.<\/p>\n\n\n\n Die Forschungsfrage des Papiers lautet: Was sind die geopolitischen Interessen Serbiens in Bezug auf Montenegro und wie wirken sich diese Elemente auf ihre Beziehungen aus?<\/p>\n\n\n\n Die Hypothese des Papiers lautet: \u201eSerbiens geopolitische Interessen in Montenegro erscheinen als Teil einer allgemeinen Strategie, seinen Einfluss auf dem Westbalkan aufrechtzuerhalten und die verschiedenen Entwicklungen in der Region zu steuern. Zu diesen Interessen geh\u00f6ren die Einflussnahme auf die Politik in Montenegro, der Umgang mit ethnischen und Machtverteilungsfragen sowie milit\u00e4rische und wirtschaftliche Interessen.\u201c<\/p>\n\n\n\n Die abh\u00e4ngige Variable ist: \u201eSerbiens Einfluss auf Montenegro\u201c<\/p>\n\n\n\n Die Forschungsmethode dieser Arbeit basiert auf der Analyse der Aktionen Serbiens gegen Montenegro, der geopolitischen Analyse, der Wahlanalyse, der Analyse des hybriden Krieges, der Analyse der ethnischen Manipulation und der Analyse des \u201eBinnenstaates\u201c.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Montenegros Ann\u00e4herung an den Westen begann Mitte der 1990er Jahre, unmittelbar nach dem Dayton-Abkommen f\u00fcr Bosnien und Herzegowina. Das Dayton-Abkommen wurde im August 1995 erreicht, als Milo Djukanovic zusammen mit Svetozvar Marovic im November 1995 das Pentagon in den USA besuchte. (Morrison, 2018) Man sollte bedenken, dass Djukanovic ein enger Vertrauter von Milosevic und ein Freund von Momir Bulatovic, dem damaligen Pr\u00e4sidenten Montenegros, war. Bulatovic war ebenfalls ein enger Freund von Milosevic.<\/p>\n\n\n\n Mit der Entwicklung der Politik nach dem Kalten Krieg hatte Djukanovic auch einen Prozess des R\u00fcckzugs von der jugoslawischen F\u00fchrung eingeleitet. Sein gemeinsamer Besuch mit Marovic w\u00e4hrend seines Aufenthalts im Pentagon war die Bereitstellung des Hafens von Bari f\u00fcr logistische Operationen internationaler Friedenstruppen in Bosnien und Herzegowina. (Morrison, 2018) Dieser Moment machte Montenegro zu einem Faktor, der unabh\u00e4ngig von Serbien und als kooperierender Bestandteil auf der internationalen B\u00fchne agierte. Djukanovic gelang es auch, w\u00e4hrend der NATO-Bombardierung serbischer Milit\u00e4rziele in der Bundesrepublik Jugoslawien eine Begrenzung der NATO-Angriffe auf das Territorium Montenegros auszuhandeln. (Morrison, 2018)<\/p>\n\n\n\n Diese Verbindung von Djukanovic mit dem Westen machte ihn zu dessen Mann und zum H\u00fcter des Weges Montenegros zur Unabh\u00e4ngigkeit und zur Integration in die NATO und die EU. Dieser Weg verlief jedoch bis zum Attentat auf Djukanovic nicht ohne Herausforderungen.<\/p>\n\n\n\n Als Montenegro seine Unabh\u00e4ngigkeit von Serbien erkl\u00e4rte, war in einem Video Aleksander Vucic zu sehen, der sagte: \u201eDas Referendum wird mit Gewalt anerkannt \u2026 aber wir werden daran arbeiten, in den n\u00e4chsten 10 bis 20 Jahren ein weiteres zu organisieren, bei dem wir auf demokratischem Wege wieder in einem gemeinsamen Staat vereint sein werden.\u201c (Filipovic, 2024) Dieses Video zeigt, dass Serbien seine Herangehensweise, seine Nachbarn zu erobern, nie ge\u00e4ndert hat, auch nicht w\u00e4hrend seiner Zusammenarbeit mit der Europ\u00e4ischen Union, und dass seine Strategie vollst\u00e4ndig auf den Interessen Russlands aufbaut.<\/p>\n\n\n\n Dass Vucic nicht umsonst von einer strategischen R\u00fcckkehr Russlands und seines Stellvertreters Serbien nach Montenegro sprach, beweisen die Forderungen Russlands einige Jahre sp\u00e4ter, \u00fcber Montenegro die Adria in Besitz zu nehmen und f\u00fcr milit\u00e4rische Zwecke Zugang dazu zu erhalten.<\/p>\n\n\n\n 2013 hatte Montenegro eine Anfrage der Russischen F\u00f6deration abgelehnt, in seinem Adriahafen Bar eine Milit\u00e4rbasis zu errichten, um der russischen Flotte im Mittelmeer logistische Unterst\u00fctzung zu leisten. (MediTelegraph, 2013) Eine \u00e4hnliche Anfrage an Montenegro wurde 2015 wiederholt. Im Gegenzug f\u00fcr diese Erlaubnis h\u00e4tte Montenegro mehrere Milliarden Dollar erhalten sollen. (Radio Slobodna Evropa, 2015)<\/p>\n\n\n\n Botschafter Shaban Murati war damals der Ansicht: \u201eMit seinem Ersuchen stellt Russland eine geopolitische und milit\u00e4rische Herausforderung f\u00fcr die NATO dar, einen Versuch, das Kr\u00e4ftegleichgewicht in der Adria zu ver\u00e4ndern, da alle L\u00e4nder, darunter auch Montenegro, zur euro-atlantischen strategischen Ausrichtung und zum atlantischen Sicherheitsspektrum geh\u00f6ren.\u201c (Murati, 2014)<\/p>\n\n\n\n Diese Ablehnung Russlands durch Montenegro hatte gro\u00dfen Einfluss auf die Verh\u00e4rtung der Beziehungen zwischen Montenegro, Russland und Serbien. Russland und Serbien, beide L\u00e4nder, die eine enge historische Beziehung pflegen, waren von Montenegros Entscheidung, die russische Milit\u00e4rbasis auf ihrem Territorium nicht zu akzeptieren, entt\u00e4uscht. Diese Situation erh\u00f6hte die Spannungen in der Region und schuf eine sensible politische Atmosph\u00e4re, zumal Montenegro eine starke prowestliche Haltung zeigte und auf dem Weg der Integration in die euroatlantischen Strukturen war. In diesem Zusammenhang wurde Montenegros Entscheidung, Russlands Antrag abzulehnen, als klares Signal f\u00fcr seine k\u00fcnftige politische und milit\u00e4rische Ausrichtung auf die Nordatlantische Allianz und die Europ\u00e4ische Union interpretiert. Dies vertieft nat\u00fcrlich die Unterschiede und Herausforderungen in den regionalen Beziehungen und bringt eine neue Intervention in die Sicherheitslage auf dem Westbalkan mit sich. Diese Aktion Montenegros kam auch seinen anderen Nachbarn wie Albanien, Kosovo, Kroatien, aber auch Bosnien und Herzegowina zugute.<\/p>\n\n\n\n Die Herausforderungen f\u00fcr Montenegro w\u00fcrden noch gr\u00f6\u00dfer werden, wenn der Prozess der NATO-Mitgliedschaft des Landes noch intensiver w\u00fcrde. Der NATO-Beitrittsprozess Montenegros machte das Land zu einer komplizierten Angelegenheit und veranlasste es, energische Anstrengungen zu unternehmen, um seine Institutionen von verschiedenen Infiltrationen und Einfl\u00fcssen, darunter auch denen Russlands, zu s\u00e4ubern. Dieser Prozess war ein Zeichen f\u00fcr Montenegros Entschlossenheit, dem Ruf des Westens nach einer NATO-Mitgliedschaft zu folgen. Diese Reaktion Montenegros unter der F\u00fchrung von Djukanovic h\u00e4tte ihn beinahe das Leben gekostet.<\/p>\n\n\n\n Die Sicherheitsbeh\u00f6rden Montenegros hatten vom Kosovo Intelligence Agency (KIA) eine Warnung erhalten, dass sie entdeckt h\u00e4tten, dass w\u00e4hrend der Wahlen ein Attentat auf Milo Djukanovic vorbereitet werde. Aufgrund dieser Informationen gelang es den montenegrinischen Sicherheitsbeh\u00f6rden, das Komplott zu vereiteln, und eine Gruppe von 20 serbischen und montenegrinischen B\u00fcrgern wurde dort festgenommen, darunter der ehemalige Chef der serbischen Gendarmerie Bratislav Dikic und zwei russische Staatsb\u00fcrger. (Tomovic, 2018) Anfang November 2016 kam der montenegrinische Staatsanwalt f\u00fcr organisierte Kriminalit\u00e4t und Korruption, der das Komplott untersuchte, Milivoje Katnic, zu dem Schluss, dass eine Gruppe russischer Nationalisten die Ermordung von Premierminister Milo Djukanovic geplant hatte, mit dem Ziel, eine Oppositionspartei an die Macht zu bringen. (Gotev, 2016)<\/p>\n\n\n\n Die montenegrinische pro-serbische und pro-russische Opposition betrachtete diesen Mord als Manipulation durch Djukanovic, um zwei weitere Wahlen zu gewinnen. (Tomovic, 2018) Beweise vor Gericht zeigten das Gegenteil und vor dem \u201eObersten Gerichtshof in Podgorica erkl\u00e4rte der kooperierende Zeuge Sasha Singjelic, dass er den ihm vom russischen Staatsb\u00fcrger Eduard Shimakov erteilten Auftrag, den Premierminister Milo Djukanovic w\u00e4hrend der Wahlen des Jahres 2016 zu t\u00f6ten, abgelehnt habe.\u201c (Der Putschprozess in Podgorica: Die Russen sagten mir, ich solle Djukanovic t\u00f6ten, 2018)<\/p>\n\n\n\n Als der neue und kurzzeitige Premierminister Dritan Abazovic im Jahr 2022 ein Abkommen mit der serbisch-orthodoxen Kirche unterzeichnete, erkl\u00e4rte Djukanovic, dass die serbische und die russische Kirche in den H\u00e4nden Putins seien, dessen Ziel es seit 2016 sei, den Westbalkan zu destabilisieren. (Metro, 2022) Also seit dem Attentat auf ihn [Djukanovic].<\/p>\n\n\n\n Der russische Einfluss in Montenegro wird auch durch mazedonische Geheimdienstdokumente best\u00e4tigt, die vom Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) und seinen Partnern NOVA TV und Crime and Corruption Reporting Network (KRIK) ver\u00f6ffentlicht wurden. Diesen Dokumenten zufolge hatte Ivan Stoilkovic, ein prorussischer mazedonischer Abgeordneter, der Vorsitzender einer kleinen Partei in einer Koalition mit VMRO und der Demokratischen Partei der Serben in Mazedonien war, Politiker und Aktivisten aus Montenegro getroffen, die gegen die NATO-Mitgliedschaft des Landes waren. (Doj\u010dinovi\u0107, 2017) Denselben Dokumenten zufolge wurden all diese Treffen von Goran Zivalovic geleitet, einem BIA-Agenten und Beamten der serbischen Botschaft in Skopje.<\/p>\n\n\n\n Diese Herausforderungen hielten Montenegro jedoch nicht davon ab, den Weg der Mitgliedschaft in der NATO zu beschreiten, was es am 5. Juni 2017 auch erreichte, als Donald Trump nur wenige Monate zuvor Pr\u00e4sident der USA geworden war. Er hatte sich der Mitgliedschaft Montenegros in der NATO nicht widersetzt, es jedoch als ein sehr aggressives Land bezeichnet, das zu einem dritten Weltkrieg f\u00fchren k\u00f6nnte. (The Guardian, 2018)<\/p>\n\n\n\n Bis 2020 sollte Montenegro seinen sicheren Weg in Richtung westlicher Strukturen fortsetzen, doch im Jahr 2020 begann sich die Situation zu \u00e4ndern.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n Die Parlamentswahlen 2020 in Montenegro markierten eine dramatische Wende im Lauf der Ereignisse und erh\u00f6hten die Herausforderungen, eine westliche Perspektive beizubehalten. Nach drei Jahrzehnten der Herrschaft der Demokratischen Partei der Sozialisten (DPS) ging eine \u201eproeurop\u00e4ische\u201c Oppositionskoalition als Siegerin hervor und markierte das Ende der langen Dominanz einer einzigen Partei, der DPS.<\/p>\n\n\n\n Die Sieger, die Koalition \u201eF\u00fcr die Zukunft Montenegros\u201c unter der F\u00fchrung von Zdravko Krivokapic, l\u00e4uteten eine neue politische \u00c4ra ein, indem sie 36 der 81 Sitze im montenegrinischen Parlament sicherten. Diese Vereinigung politischer Kr\u00e4fte aus dem rechten und linken Spektrum, darunter Demokratisches Montenegro (DCG), Vereinigtes Montenegro (UCG) und B\u00fcrgerbewegung (CG), sammelte 41 Stimmen, die f\u00fcr die Regierungsbildung ausreichten.<\/p>\n\n\n\n Die Regierungspartei DPS erlitt eine schwere Niederlage und erhielt nur 30 Sitze in der Versammlung. Die neue Koalition zur Regierung Montenegros w\u00e4hlte Zdravko Krivokapic zum Premierminister, einen Politiker, der nur 14 Monate bis Anfang Februar 2022 an der Macht bleiben sollte.<\/p>\n\n\n\n Zum ersten Mal in der Geschichte Montenegros wurde im August 2021 Dritan Abazovic, eine Pers\u00f6nlichkeit albanischer Abstammung, die von einer Koalition proeurop\u00e4ischer und proserbischer Kr\u00e4fte unterst\u00fctzt wurde, zum Premierminister gew\u00e4hlt. Auf diesem Weg in eine neue politische Richtung zeigte Abazovic jedoch einen scharfen Kontrast zwischen seinem Eintritt in die Politik und seinem Sturz aus dem Amt des Premierministers. Sein Aufstieg und Fall verwandelten sich bald in ein politisches Drama, nachdem er ein Grundsatzabkommen mit der serbisch-orthodoxen Kirche unterzeichnet hatte, was Diskussionen und starke Spannungen in der montenegrinischen Politik ausl\u00f6ste.<\/p>\n\n\n\n Das Abkommen, das zuerst auf Abazovics pers\u00f6nlichem Profil im sozialen Netzwerk Telegram best\u00e4tigt wurde, einer Plattform, die Verbindungen zu Russland erw\u00e4hnt und beschuldigt, \u201e\u00fcbertrug der serbisch-orthodoxen Kirche extraterritoriale Rechte und viele andere Vorteile\u201c (Kuka, 2022), was eine Welle der Opposition ausl\u00f6ste und die M\u00f6glichkeit einer Stabilit\u00e4t Montenegros herunterspielte. Dieses Ereignis markiert einen kritischen Punkt in den j\u00fcngsten Entwicklungen und bringt neue Herausforderungen und weitere Umstrukturierungen in der montenegrinischen Politik mit sich.<\/p>\n\n\n\n Einer Recherche der Tageszeitung \u201ePobjeda\u201c zufolge wurden w\u00e4hrend der Regierung von Abazovic Ver\u00e4nderungen bei der Grenzpolizei zugelassen, bei denen die professionellen Polizisten \u00fcbersehen und durch inkompetente, aber loyale Polizisten der Partei ersetzt wurden. Diese Ma\u00dfnahmen, so \u201ePobjeda\u201c, h\u00e4tten Montenegro im Grunde eine nicht funktionsf\u00e4hige Grenze zur Republika Srpska erm\u00f6glicht, die zusammen mit Serbien die Hauptvertretung Russlands auf dem Westbalkan ist. (\u0110uranovi\u0107 & Rai\u010dkovi\u0107, 2024)<\/p>\n\n\n\n Die Begr\u00fcndung f\u00fcr den Sturz der Regierung Abazovic fand sich jedoch im Abkommen mit der serbisch-orthodoxen Kirche, da dieses Abkommen tiefgreifende Auswirkungen auf den internen politischen Konflikt in Montenegro hatte und die Spannungen und unvorhergesehenen Entwicklungen verst\u00e4rkte. Djukanovic, ein entschiedener Gegner von Abazovic, nutzte seine Position als Pr\u00e4sident und seinen Einfluss in seiner DPS-Partei, um ein Vertrauensvotum zu organisieren, das Abazovics Regierung mit 50 Stimmen st\u00fcrzte und Montenegro in eine Phase st\u00e4ndiger politischer Instabilit\u00e4t zwang.<\/p>\n\n\n\n Dritan Abazovic blieb mit einer technischen Regierung bis zur Organisation von Neuwahlen im Juni 2023 an der Macht. Die Neuwahlen in Montenegro waren gepr\u00e4gt von heftigen Zusammenst\u00f6\u00dfen zwischen pro-serbischen und pro-russischen Kr\u00e4ften mit pro-westlichen. Auch bei diesen Wahlen konnte keine Partei die Mehrheit erlangen, aber es ging eine gro\u00dfe Koalition aus 11 Parteien hervor, die die Regierung unter Milojko Spajic bilden sollte. Er wurde unter Protesten aufgrund seiner pro-serbischen Ansichten ernannt. Die albanischen Abgeordneten sind eine Art Garantie daf\u00fcr, dass die Regierung Spajic ihren pro-westlichen Kurs beibehalten und ihre Anerkennung des Kosovo nicht zur\u00fcckziehen wird.<\/p>\n\n\n\n Die politischen Ver\u00e4nderungen in Montenegro nach den letzten Wahlen zeigen unter anderem eine Verschlechterung der Haltung Montenegros gegen\u00fcber dem Westen und eine proserbische und prorussische Ausrichtung in vielen Teilen der Institutionen. So nahm der montenegrinische Parlamentspr\u00e4sident Andrija Mandic an einer Konferenz des serbischen Pr\u00e4sidenten Aleksandar Vucic teil, als dieser seinen Sieg bei den serbischen Parlamentswahlen verk\u00fcndete. Vucic hat offiziell seine Parteit\u00e4tigkeit aufgegeben, kontrolliert aber weiterhin die Partei, die er einst leitete. Dieser Akt, der eine klare Solidarit\u00e4t Mandics mit der politischen Kraft Vucics zum Ausdruck brachte, verst\u00e4rkt lediglich die \u00dcberzeugung, dass Montenegro auf eine schwierige und instabile politische Phase zusteuert, die gro\u00dfe Herausforderungen f\u00fcr die Stabilit\u00e4t und seine Perspektive mit sich bringt.<\/p>\n\n\n\n Laut einer Staatsb\u00fcrgerschaftsbescheinigung des Innenministeriums der Republik Serbien, die von Alternativa Cerna Gora ver\u00f6ffentlicht wurde, ist Mandic auch Staatsb\u00fcrger der Republik Serbien und ist im B\u00fcrgerregister seines Wohnorts Stari Grad im Jahr 2009 mit der pers\u00f6nlichen Ordnungsnummer 1229 eingetragen. Nach dem montenegrinischen Staatsb\u00fcrgerschaftsgesetz verliert er automatisch die montenegrinische Staatsb\u00fcrgerschaft und kann nicht Sprecher der montenegrinischen Versammlung sein. (Gazeta Dita, 2023) Bislang wurden jedoch keine Ma\u00dfnahmen gegen diesen Versto\u00df ergriffen.<\/p>\n\n\n\n Dass die montenegrinische Regierung und Pr\u00e4sidentschaft pro-serbisch und pro-russisch ist, zeigt die Tatsache, dass Jakov Milatovic, als er das Pr\u00e4sidentenamt nach Milo Djukanovic \u00fcbernahm, sofort ein Treffen mit dem serbischen Pr\u00e4sidenten Aleksandar Vucic hatte, bei dem sie vereinbarten, nach den Auseinandersetzungen zwischen ihnen seit der Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung bis 2020 gute politische und wirtschaftliche Beziehungen aufzubauen. (Die ehemaligen Verb\u00fcndeten Serbien und Montenegro vereinbaren, angespannte Beziehungen zu reparieren, 2023). Auch der Sohn des Pr\u00e4sidenten der Republika Srpska, Igor Dodik, hat zugegeben, dass er Milojko Spajic, dem heutigen Premierminister Montenegros, beim Aufbau der Partei in Montenegro geholfen hat und dass Spajic am Tag der Republika Srpska teilgenommen hat. (Vijesti, 2024a). Am 27.02.2024, in kritischen Momenten globaler Konflikte, besuchte Dodik mehrere \u201eStellvertreter\u201c Russlands und besuchte dabei auch Montenegro. (RFE\/RLs Balkandienst, 2024) Wir erinnern daran, dass Milorad Dodik zusammen mit seinen beiden S\u00f6hnen auf der schwarzen Liste der USA stehen.<\/p>\n\n\n\n Die Herausforderungen f\u00fcr Montenegro nehmen weiter zu, was zu einer allm\u00e4hlichen Ver\u00e4nderung der westlichen Ausrichtung des Landes in Richtung Serbien und Russland f\u00fchrt. Dies wird sich auch bei der Volksz\u00e4hlung Ende 2023 bemerkbar machen.<\/p>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n In Montenegro wurde die Volksz\u00e4hlung bzw. die letzte Bev\u00f6lkerungsmessung unter starker Kritik und Vorw\u00fcrfen ausl\u00e4ndischer Einmischung und Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten durchgef\u00fchrt. Aufgrund dieser Probleme wurde dieser Prozess mehrmals verschoben und soll nun am 3. Dezember 2023 f\u00fcr 15 aufeinanderfolgende Tage stattfinden. (Nach mehreren Verschiebungen beginnt die Volksz\u00e4hlung in Montenegro 2023)<\/p>\n\n\n\n Es gab viele Vorw\u00fcrfe, Serbien habe sich in diese Volksz\u00e4hlung eingemischt, um die Ergebnisse der Volksz\u00e4hlung zu ver\u00e4ndern. Serbiens Ziel war es, dass sich ein m\u00f6glichst gro\u00dfer Prozentsatz der Einwohner Montenegros als Serben deklarierte.<\/p>\n\n\n Vor der letzten Volksz\u00e4hlung begann eine politische Kampagne, bei der die Slogans \u201eDu bist kein Montenegriner, wenn du kein Serbe bist\u201c und \u201eWenn du nicht wei\u00dft, wer du bist, frag deinen Gro\u00dfvater\u201c auf Plakatw\u00e4nden standen. Auch die serbisch-orthodoxe Kirche beteiligte sich an dieser politischen Kampagne. Mitte Oktober 2023 rief Patriarch Porfirije (Prvoslav Peri\u0107) in Podgorica alle orthodoxen Gl\u00e4ubigen (Montenegros sind auch orthodox) dazu auf, \u201eihre Identit\u00e4t als Glauben an die serbisch-orthodoxe Kirche, als Sprecher der serbischen Sprache und als ehrenwerte Mitglieder des serbischen Volkes zu definieren\u2026 Dies ist ein Recht und eine Verantwortung, aber auch eine Verpflichtung und Pflicht von uns allen\u2026\u201c Er sagte auch: \u201e\u2026 es ist wichtig, das zu bewahren, zu sch\u00fctzen und zu bewahren, was wir sind, was man Identit\u00e4t nennt \u2013 unsere religi\u00f6se, pers\u00f6nliche, famili\u00e4re, nationale Identit\u00e4t unserer Vorfahren, aber auch unserer Nachkommen\u201c. (Vijesti, 2023b)<\/p>\n\n\n\n Nach den Aussagen des serbischen Patriarchen der serbisch-orthodoxen Kirche betonte der amtierende Leiter der DPS, Daniel Zivkovic, dass der Zweck der f\u00fcr November geplanten Volksz\u00e4hlung \u201eethnisches Engineering\u201c sei. (Obradovi\u0107, 2023)<\/p>\n\n\n\n Djukanovic hatte in Bezug auf Serbiens Engagement f\u00fcr die Volksz\u00e4hlung in Montenegro erkl\u00e4rt: \u201eDie Ideologen Gro\u00dfserbiens wollen Montenegro zerst\u00f6ren. Die oberste Priorit\u00e4t besteht darin, zu beweisen, dass Montenegro ein serbischer Staat ist. Die montenegrinische nationale Identit\u00e4t wird angegriffen, weil dies den Weg zur Zerst\u00f6rung der montenegrinischen Unabh\u00e4ngigkeit ebnet.\u201c (Vijesti, 2023c) Diese Warnungen vor Manipulationen der Volksz\u00e4hlung wurden auch w\u00e4hrend des Prozesses beachtet, bei dem viele Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten festgestellt wurden. Zu den festgestellten Unregelm\u00e4\u00dfigkeiten geh\u00f6rte der Fall der Manipulation von Listen in Podgorica. Mehrere f\u00fcr die Volksz\u00e4hlung verantwortliche Personen wurden dort verhaftet, nachdem festgestellt wurde, dass sie ihre Werkzeuge zur Manipulation der Daten verwendet hatten, wobei Bleistifte verwendet wurden, die gel\u00f6scht werden konnten, und auch andere ausgef\u00fcllte versteckte Register, die gef\u00e4lscht waren. (Salaj, 2023)<\/p>\n\n\n Die Zweifel werden noch dadurch verst\u00e4rkt, dass nur einige begrenzte Statistiken aus den vorl\u00e4ufigen Ergebnissen der Volksz\u00e4hlung ver\u00f6ffentlicht werden und Informationen \u00fcber die nationale, religi\u00f6se und sprachliche Zugeh\u00f6rigkeit der Bev\u00f6lkerung fehlen. Laut dem Direktor der Statistikdirektion von Monstat, Miroslav Pejovi\u0107, werden die Statistiken noch bearbeitet und es wird mehrere Monate dauern, bis sie ver\u00f6ffentlicht werden. (Brosch\u00fcre, 2024)<\/p>\n\n\n\n Analysen der Volksz\u00e4hlung in Montenegro deuten darauf hin, dass Serbien versucht hat, die Bev\u00f6lkerungsstruktur zu beeinflussen, indem es in unterschiedlicher Form einen gro\u00dfen Teil der Bev\u00f6lkerung dazu ermutigt hat, sich als Serben zu bezeichnen. Dies hat die Bef\u00fcrchtung geweckt, dass die Ergebnisse, die vollst\u00e4ndig ver\u00f6ffentlicht und bekannt gegeben werden, subjektiv und manipuliert sein k\u00f6nnten, um eine Realit\u00e4t widerzuspiegeln, die den Absichten Serbiens und Russlands in dieser Region \u00e4hnelt.<\/p>\n\n\n\n Obwohl wir die Ergebnisse der letzten Volksz\u00e4hlung noch nicht kennen, wissen wir nicht, wie viele deklarierte Serben in Montenegro leben. Laut der Volksz\u00e4hlung von 1948 lebten nur 1,81 Billionen Serben in Montenegro, 1953 waren es 3,31 Billionen, 1961 31 Billionen, 1971 7,51 Billionen Serben, 1981 3,31 Billionen, 1991 9,31 Billionen, 2003 321 Billionen und laut der letzten Volksz\u00e4hlung von 2011 waren es 28,71 Billionen Serben. (Statistisches Amt von Montenegro \u2013 MONSTAT, o. J.)<\/p>\n\n\n\n
Institut \u201eOCTOPUS\u201c
gurakuqkuqi@octopusinstitute.org<\/em><\/p>\n\n\n\nAbstrakt:<\/a><\/h1>\n\n\n\n
Einf\u00fchrung:<\/a><\/h1>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/octopusinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-1024x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\nDjukanovic und der Weg zur Unabh\u00e4ngigkeit: Au\u00dfenpolitik und das Attentat auf Djukanovic in der montenegrinischen Geschichte<\/a><\/h1>\n\n\n\n
Politischer Wandel und Analyse der Wahlen: Abazovics Abkommen mit der serbischen Kirche und die Folgen f\u00fcr die politische Szene<\/a><\/h1>\n\n\n\n
Die Volksz\u00e4hlung in Montenegro: Interventionen, Manipulationen und Vorw\u00fcrfe einer Ver\u00e4nderung der nationalen Identit\u00e4t<\/a><\/h1>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/octopusinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-1-1024x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/octopusinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/montenegro-1.jpg\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/octopusinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/graf-1-1024x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/octopusinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/graf-2-1024x1024.png\")
<\/figure>\n<\/div>\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/octopusinstitute.com\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/gurakuc-kuci-1024x1024.jpg\")
<\/figure>\n<\/div><\/div><\/div>\n<\/div><\/div>\n\n\n\n