抽象的：

關鍵字： 人口普查、民族工程、內陸領土、蒙特內哥羅、塞爾維亞、久卡諾維奇、混合戰爭。

介紹：

在動盪的西巴爾幹地區，歷史伴隨著無與倫比的挑戰和各方的野心，一個小實體，但擁有獨特而重要的地理位置，可以通往亞得里亞海，將自己置於一場偉大的國際地緣政治遊戲的中心。

國土雖小，但海岸線長達293.5公里，水域面積達2540平方公里，這不僅僅是一個地理碎片，而是潛在緊張局勢的爆發和外部影響的無形機會。黑山歷史上一直是充滿活力的政治和戰略格局的一部分，總是出於各種目的而受到大國的關注。

對於這樣一個面積只有13,812平方公里、歷史悠久的領土來說，很難不一直成為帝國主義野心的對象。有著歷史野心且不願接受現狀的塞爾維亞，一直表現出控制巴爾幹半島這片地區的強烈慾望，而該地區歷史上一直受到多種因素的影響，其中包括俄羅斯和塞爾維亞。

不幸的是，黑山的歷史一直充滿不確定性，並且常常與國際政治的挑戰聯繫在一起。第一次世界大戰後，這個小國面臨當時塞爾維亞王國的「民主」吞併。這事件與1989年塞爾維亞以武力對抗科索沃議會壓制科索沃自治的事件類似。

黑山國王尼古拉斯離開後，塞爾維亞在 1918 年 12 月的幾天內設法創造了必要的條件，起草了規則，舉行了公民投票和黑山人加入塞爾維亞的大會，以及完成使命後很快就會解散。 （帕夫洛維奇，2008）（利特菲爾德，1922）

同時，二戰後的進一步變化和南斯拉夫的解體將帶來一系列的轉變，黑山一直是第二和第三個南斯拉夫的一部分，直到2006年。

黑山歷史上的特殊時期可以追溯到2006年，當時在阿爾巴尼亞社區的重要參與下舉行決定性的公投後，宣布獨立。這一決定性時刻標誌著一個重要的轉捩點，在國際舞台上翻開了黑山獨立生活的新篇章。

在此背景下，阿爾巴尼亞參與者在這決定性過程中的影響力不容忽視。他們以其民族意識和對自由和獨立的承諾，增加了支持黑山獨立的決定的分量。這表明，儘管面臨挑戰和緊張局勢，阿爾巴尼亞民族和文化因素在這個歷史複雜地區的命運逆轉中發揮決定性作用。

論文的研究問題是：塞爾維亞與蒙特內哥羅的地緣政治利益是什麼？

該論文的假設是：「塞爾維亞在黑山的地緣政治利益似乎是維持其在西巴爾幹地區影響力並管理該地區各種發展的整體策略的一部分。這些利益包括影響黑山境內的政治、如何處理種族和權力分配問題以及軍事和經濟利益」。

因變數是：“塞爾維亞對黑山的影響”

本文的研究方法是基於塞爾維亞對黑山的行動分析、地緣政治分析、選舉分析、混合戰爭分析、民族工程分析和「內陸」國家分析。

朱卡諾維奇與獨立之路：蒙特內哥羅歷史上的外交政策與暗殺朱卡諾維奇企圖

蒙特內哥羅與西方的和解始於 1920 世紀 90 年代中期，就在波士尼亞與赫塞哥維納簽署代頓協議後。 《代頓協議》於1995 年8 月達成，當時米洛·久卡諾維奇與斯韋托茲瓦爾·馬洛維奇於1995 年11 月訪問美國五角大樓。久卡諾維奇與米洛舍維奇關係密切，也是總統莫米爾·布拉托維奇的朋友當時的黑山人布拉托維奇也是米洛舍維奇的密友。

隨著冷戰後政策的演變，朱卡諾維奇也開始了退出南斯拉夫領導階層的進程。他在五角大廈期間與馬羅維奇一起訪問，為波斯尼亞和黑塞哥維那的國際維和人員的後勤行動提供巴里港。 （莫里森，2018）這一刻使黑山成為一個獨立於塞爾維亞而行動的因素，並作為國際舞台上的合作組成部分。在北約轟炸南聯盟塞爾維亞軍事目標期間，久卡諾維奇還設法透過談判限制北約對黑山領土的攻擊。 （莫里森，2018）

久卡諾維奇與西方的這種聯繫使他成為黑山獨立、北約和歐盟一體化之路的守護者。然而，這段旅程並非沒有挑戰，直到久卡諾維奇遭到暗殺。

當黑山宣布脫離塞爾維亞獨立時，亞歷山大·武契奇在一段影片中說：「公投將透過武力得到承認…。但我們將努力在未來 10-20 年內組織另一場會議，屆時我們將透過民主手段在共同國家中再次團結起來」。 （菲利波維奇，2024）這段影片揭示了塞爾維亞即使在與歐盟合作的情況下也從未改變征服鄰國的方針，其戰略完全建立在俄羅斯的利益之上。

為了證明武契奇關於俄羅斯及其代理人塞爾維亞戰略回歸黑山的說法並非空穴來風，幾年後我們收到了俄羅斯的要求，即為了軍事目的而通過黑山佔領亞得里亞海。

2013年，黑山拒絕了俄羅斯聯邦在其亞得里亞海巴爾港建立軍事基地，為俄羅斯在地中海的海軍艦隊提供後勤支援的請求。 （MediTelegraph，2013）2015 年，黑山再次提出了類似的請求，作為許可的交換，黑山將獲得數十億美元。 （Slobodna Evropa 廣播電台，2015 年）

當時的沙班·穆拉蒂大使認為：「俄羅斯應自己的要求，對北約發起地緣政治和軍事挑戰，試圖改變亞得里亞海的力量平衡，因為包括黑山在內的所有國家都屬於北大西洋公約組織。 （穆拉蒂，2014）

黑山對俄羅斯的拒絕極大地影響了黑山、俄羅斯和塞爾維亞之間關係的強化。俄羅斯和塞爾維亞這兩個有著密切歷史關係的國家對黑山不接受俄羅斯在其領土上建立軍事基地的決定感到失望。這種局勢加劇了該地區的緊張局勢，並造成了敏感的政治氣氛，特別是因為黑山表現出了強烈的親西方態度，並走上了融入歐洲-大西洋結構的道路。在此背景下，黑山拒絕俄羅斯請求的決定被解讀為其未來政治和軍事傾向向北大西洋聯盟和歐盟發出的明確信號。這自然會加深地區關係的分歧和挑戰，為西巴爾幹地區的安全局勢帶來新的干預。黑山的這項行動也有利於阿爾巴尼亞、科索沃、克羅埃西亞等其他鄰國，也有利於波士尼亞和赫塞哥維納。

當黑山加入北約的進程進一步加強時，該國面臨的挑戰將更加嚴峻。黑山加入北約的過程使該國陷入了複雜的境地，促使其大力清除其機構中的各種滲透和影響，包括俄羅斯的滲透和影響。這一進程顯示黑山決心響應西方加入北約的號召。以久卡諾維奇為首的黑山隊的這項反應幾乎讓他喪命。

黑山安全機構收到科索沃情報局（KIA）的警告，表示他們發現有人在選舉期間準備對米洛·久卡諾維奇實施暗殺。根據這項消息，黑山安全當局成功挫敗了這項陰謀，逮捕了20名塞爾維亞和黑山公民，其中包括塞爾維亞憲兵隊前隊長布拉迪斯拉夫·迪基奇和兩名俄羅斯公民。 （托莫維奇，2018）2016 年11 月上旬，負責調查該陰謀的黑山有組織犯罪和腐敗檢察官Milivoje Katnic 得出結論，一群俄羅斯民族主義者策劃了暗殺總理米洛·久卡諾維奇（Milo Djukanovic），目的是讓反對黨上台。 （戈捷夫，2016）

蒙特內哥羅和親俄羅斯反對派認為這次暗殺是久卡諾維奇為了贏得另一場選舉而進行的操縱。 （托莫維奇，2018）法庭上的證據顯示相反的情況，在「波德戈里察最高法院」上，合作證人薩沙·辛傑利奇表示，他拒絕了俄羅斯公民愛德華·希馬科夫交給他的暗殺總理米洛·久卡諾維奇的任務， 2016 年的選舉」。 （波德戈里察政變審判：俄國人告訴我殺死久卡諾維奇，2018）

2022年，新任短期總理德里坦·阿巴佐維奇與塞爾維亞東正教簽署協議時，久卡諾維奇宣稱塞爾維亞和俄羅斯教會掌握在普丁手中，普丁的目標是從2016年開始破壞西巴爾幹地區的穩定。

有組織犯罪和腐敗報告項目 (OCCRP) 及其合作夥伴 NOVA TV 和犯罪和腐敗報告網絡 (KRIK) 發布的馬其頓情報文件也證實了俄羅斯在黑山的影響力。根據這些文件，親俄羅斯的馬其頓議員伊凡·斯托爾科維奇（Ivan Stoilkovic）是馬其頓與VMRO和塞爾維亞民主黨組成的聯盟中一個小黨派的領導人，他會見了反對該國加入北約的黑山政治家和活動人士。 （Dojčinović，2017）根據同一文件，所有這些都是由 BIA 特工兼塞爾維亞駐斯科普里大使館官員 Goran Zivalovic 領導的。

然而，這些挑戰並沒有阻止黑山加入北約，並於 2017 年 6 月 5 日實現了這一目標，而幾個月前，唐納德·川普剛剛就任美國總統。他並不反對黑山加入北約，但稱之為一個非常具有侵略性的國家，可能導致第三次世界大戰。 （《衛報》，2018 年）

直到2020年，黑山將繼續向西方建築的安全之旅，但情況在2020年開始改變。

政治變遷與選舉分析：阿巴佐維奇與塞爾維亞教會的協議及其政治後果

黑山 2020 年議會選舉標誌著事態的戲劇性轉折，增加了維持西方視角的挑戰。在社會黨民主黨（DPS）統治三十年後，「親歐」反對派聯盟取得了勝利，標誌著民主黨一黨長期統治的結束。

獲勝者，茲德拉夫科·克里沃卡皮奇領導的“為了黑山的未來”聯盟贏得了黑山議會 81 個席位中的 36 個席位，宣布進入新的政治時代。這個來自右翼和左翼政治勢力的聯盟包括：民主黑山（DCG）、聯合黑山（UCG）和公民運動（CG），獲得了41票，足以組成政府。

執政黨民主黨慘敗，只贏得議會30席。治理黑山的新聯盟選舉茲德拉夫科·克里沃卡皮奇為總理，該領導人將繼續執政 14 個月，直至 2022 年 2 月上旬。

2021年8月，阿爾巴尼亞裔人物德里坦·阿巴佐維奇在親歐洲和親塞爾維亞勢力聯盟的支持下當選為總理，這在黑山歷史上還是第一次。然而，在這條通往新政治方向的道路上，阿巴佐維奇卻表現出了他進入政壇與被趕下總理職位的鮮明對比。在他與塞爾維亞東正教簽署基本協議後，他的興衰很快就變成了一場政治戲劇，引發了黑山政壇的討論和強烈的緊張局勢。

該協議首先在阿巴佐維奇在Telegram 社交網絡上的個人資料中得到證實，該平台被提及並被指控與俄羅斯有聯繫，「賦予塞爾維亞東正教教會治外法權和許多其他好處」（Kuka，2022） ，引發了一波反對浪潮並淡化黑山穩定的可能性。這一事件標誌著近期事態發展的關鍵點，為黑山政治帶來了新的挑戰和進一步的重組。

根據《每日報》的一項研究，阿巴佐維奇執政期間允許邊境警察進行變動，職業警察被忽視，取而代之的是無能但忠誠於黨的警察。根據《Pobjeda》報道，這些行動基本上使黑山與塞爾維亞共和國建立了一條不起作用的邊界，塞族共和國與塞爾維亞一起是俄羅斯在西巴爾幹地區的主要代表。 （杜拉諾維奇和萊科維奇，2024）

然而，推翻阿巴佐維奇政府的理由是在與塞爾維亞東正教簽署的協議中找到的，因為該協議對黑山內部的政治衝突產生了深遠的影響，加劇了緊張局勢並出現了不可預見的事態發展。阿巴佐維奇的堅定反對者久卡諾維奇利用總統職位和民主黨的影響力組織信任投票，以50票推翻阿巴佐維奇政府，迫使黑山進入政局持續不穩定的時期。

德里坦·阿巴佐維奇（Dritan Abazovic）繼續以技術性政府執政，直到2023年6月組織新的選舉。 。這些選舉再次沒有產生任何擁有多數席位的政黨，但其中產生了一個由 11 個政黨組成的大型聯盟，該聯盟將組成以米洛伊科·斯帕吉奇 (Milojko Spajic) 為首的政府。由於他的親塞爾維亞觀點，他在抗議中被任命。阿爾巴尼亞議員是斯帕吉奇政府維持親西方路線、不會撤銷對科索沃承認的一種保證。

除此之外，上次選舉後黑山的政治變化表明黑山對西方的態度以及機構許多部門的親塞爾維亞和親俄羅斯的態度惡化。例如，黑山議長安德里亞·曼迪奇參加了塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇的會議，當時後者宣佈在塞爾維亞議會選舉中獲勝。武契奇已正式放棄政黨生活，但他繼續控制他曾經領導的政黨。這項法案明確宣布了曼迪奇與武契奇政治力量的團結，無非是強化了人們的信念，即黑山政治舞台正走向困難和不穩定的時期，給穩定及其前景帶來巨大挑戰。

根據塞爾維亞共和國內政部簽發、Alternativa Cerna Gora 出版的公民證書，曼迪奇也是塞爾維亞共和國公民，並在其居住地斯塔里地區的公民登記冊上登記。法，他自動失去黑山公民身份，不能擔任黑山議會議長。 （Gazeta Dita，2023）然而，到目前為止，尚未針對這種違規行為採取任何行動。

蒙特內哥羅政府和總統職位是親塞爾維亞和親俄羅斯的，這一點可以從以下事實看出：雅科夫·米拉托維奇繼米洛·久卡諾維奇之後就任總統後，米拉托維奇立即與塞爾維亞總統亞歷山大·武契奇會面，雙方同意從宣布獨立到2020 年，兩國之間發生衝突後，建立良好的政治和經濟關係。塞族共和國總統伊戈爾·多迪克(Igor Dodik) 已承認他幫助現任黑山總理米洛伊科·斯帕伊奇在黑山建立了政黨，並且斯帕伊奇參加了塞族共和國日活動。 （Vijesti，2024a）2024年2月27日，在全球衝突的關鍵時刻，多迪克多次訪問俄羅斯的許多“代理人”，並訪問了黑山。 （RFE/RL 巴爾幹服務，2024）我們提醒米洛拉德·多迪克（Milorad Dodik）和他的兩個兒子都在美國的黑名單上。

黑山面臨的挑戰持續增加，逐漸改變了該國從西方轉向塞爾維亞和俄羅斯的方針，我們在 2023 年底舉行的人口普查中也注意到了這一點。

黑山人口普查：幹預、操縱和改變民族認同的指控

在黑山，人口普查或最後一次人口測量受到了外國干涉和違規行為的強烈批評和指責。由於這些問題，這項進程多次延後至2023年12月3日連續15天舉行。 （經過多次推遲，黑山人口普查於 2023 年開始）

人們普遍指責塞爾維亞干涉這次人口普查，目的是改變人口普查結果。塞爾維亞的目標是讓蒙特內哥羅居民盡可能地宣稱自己是塞爾維亞人。

在上次人口普查之前，一場政治運動開始了，廣告看板上寫著「如果你不是塞爾維亞人，你就不是黑山人」和「如果你不知道自己是誰，就問你的祖父」的口號。塞爾維亞東正教會也捲入了這場政治運動，即2023年10月中旬，波德戈里察宗主教波爾菲里耶（普爾沃斯拉夫·佩里奇）呼籲所有東正教信徒（黑山也是東正教）“將自己的身分定義為塞爾維亞東正教信仰」教會，作為塞爾維亞語的使用者和塞爾維亞人民的光榮成員……這是一項權利和責任，也是我們所有人的義務和責任……」他還說：「 ……重要的是維護、保護並保留我們的本質，即所謂的身份——我們的宗教、個人、家庭、我們祖先的民族身份，還有我們的後代」。 （維傑斯蒂，2023b）

在塞爾維亞東正教主教發表聲明後，DPS代理主席丹尼爾·齊夫科維奇強調，計劃於11月進行的人口普查的目的是「種族工程」。 （奧布拉多維奇，2023）

久卡諾維奇在談到塞爾維亞對蒙特內哥羅人口普查的承諾時表示：「大塞爾維亞的理論家想要摧毀黑山。首要任務是證明黑山是塞爾維亞國家。黑山的民族認同受到攻擊，因為這為破壞黑山的獨立鋪平了道路」。 （Vijesti，2023c）在此過程中也觀察到了這些有關操縱人口普查的警告，並發現了許多違規行為。在發現的違規行為中，波德戈里察發生了操縱名單的案件。幾名負責人口普查的人員被發現使用自己的工具操縱數據，其中使用了可以擦除的鉛筆以及其他偽造的隱藏登記冊，因此被逮捕。 （薩拉傑，2023）

由於僅公佈了人口普查初步結果中的一些有限統計數據，而迴避了有關人口民族、宗教和語言歸屬的信息，因此更加增加了疑慮。 Monstat統計局局長Miroslav Pejović表示，統計數據仍在處理中，需要幾個月的時間才能發布。 （小冊子，2024 年）

對黑山人口普查的分析表明，塞爾維亞的干預試圖影響人口結構，以各種形式鼓勵很大一部分人口宣稱自己是塞爾維亞人。這引發了人們的擔憂，即將完整公佈和宣布的結果可能是主觀的，並被操縱以反映與塞爾維亞和俄羅斯在該地區的意圖類似的現實。

雖然我們還不知道上次人口普查的結果，但有多少塞爾維亞人居住在黑山，根據1948 年的人口普查，只有1.8% 塞爾維亞人居住在黑山，1953 年有3.3%，1961 年有3%，1971 年有7.5%居住塞爾維亞人，1981 年，有3.3% 塞爾維亞人居住，1991 年，有9.3% 塞爾維亞人居住，2003 年，有32% 塞族人居住，根據2011 年上次人口普查，有28.713T 塞爾維亞人。 （黑山統計局 – MONSTAT，日期不詳）

因此，我們注意到，在南斯拉夫開始遭到毀滅之後，黑山境內有利於塞爾維亞人的種族密度開始發生巨大變化，在最近兩次人口普查中達到了很高的數量。與人口和其他種族的成長相比，成長不成比例的一個指標是較高的表格，它顯示出有意改變一個國家的種族平衡的嘗試。在根據黑山統計機構的統計數據建立的表格中，我們只包括了四個民族，我們還注意到波斯尼亞人的數量有所增加，而阿爾巴尼亞人的數量保持不變但有所減少。

海上孤立的地緣政治：領土喪失對塞爾維亞身分和發展的影響

在塞爾維亞人的心態中，科索沃領土的喪失並不是唯一的擔憂，隨著黑山的喪失，這種擔憂進一步惡化。這一損失被認為是塞爾維亞的權利，剝奪了他們自由出海的權利，並降低了塞爾維亞及其盟友俄羅斯在該地區的戰略影響力。

內陸國家是指僅被陸地邊界包圍的國家，就像現在的塞爾維亞一樣。塞爾維亞回歸內陸領土也為俄羅斯帶來了巨大的戰略障礙。

無法進入公海，除了軍事和政治戰略影響外，還影響經濟，在經濟和安全方面對鄰國的依賴日益增加。

與沿海國家相比，「發展中國家」類別的內陸國家的人類發展指數（HDI）表現往往較低。根據整體表現，在屬於發展中國家類別的44個內陸國家中，沒有一個國家屬於「人類發展程度極高」類別。人類發展指數最低的 12 個國家中有 9 個是內陸國家。 （2021/22 年人類發展報告 | 聯合國開發計畫署人類發展報告，未註明）

鑑於塞爾維亞同時屬於內陸國家和發展中國家，這增加了塞爾維亞在經濟發展和其他方面落後於鄰國的可能性。根據自由之家的說法，當我們考慮到塞爾維亞正在走向獨裁主義時，這一點就更加加強了。該機構（自由之家）在2023 年關於塞爾維亞的調查結果中寫道，與執政黨有聯繫的親政府新聞網站從事虛假資訊活動，政府透過社交網路使用破壞性工具，對批評者進行敘述，並補充說政府機構參與其中在使用間諜工具方面，記者繼續面臨針對公眾參與的戰略訴訟。 （自由之家，2023）。

至於腐敗，根據腐敗印象指數，光是過去10年，塞爾維亞的腐敗狀況就惡化了32位，在全球國家中排名第104位，而2013年排名第72位。的成績，2024 年）

最近，塞爾維亞還表明它不准備執行國際協議，例如在布魯塞爾與科索沃達成的協議以及在奧赫里德達成的附件。 （德國之聲，2023）此案公然違反《維也納條約法公約》這項國際承諾，嚴重侮辱歐盟和美國作為對話支持者。

然而，在安全方面，塞爾維亞作為一個內陸國家可能會成為阻礙其與俄羅斯和中國等國家更容易合作的一步，並阻礙其獨立受到威脅。與沿海國家相比，這可能會限制其貿易選擇、獲得軍事資源或外交支持的機會。除此之外，塞爾維亞還沒有表現出願意進行平等的區域合作，特別是在科索沃問題上。

此外，塞爾維亞拒絕承認科索沃獨立，為區域安全倡議帶來了複雜性。這可能會限制科索沃充分參與某些計劃或資訊共享工作的能力，從而可能阻礙區域穩定。然而，重要的是要承認不同的觀點並了解塞爾維亞外交政策和安全考量中發揮作用的複雜因素。這種類型的孤立使得塞爾維亞需要在不久的將來改變與鄰國的衝突升級或穩定的方式。在最好的情況下，這將是穩定的，但在世界目前的情況下，它可能會導致升級。

塞爾維亞認為黑山是其國家認同的重要組成部分，不僅是一塊領土，而且是其人口的一部分，透過東正教和斯拉夫主義將黑山聯繫在一起。 2012年5月當選塞爾維亞總統後，托米斯拉夫·尼科利奇在接受黑山電視台採訪時表示：“我承認黑山是一個國家，但塞爾維亞人和黑山人之間沒有區別，因為根本就沒有區別” 。 （B 92，2012）。這表明塞爾維亞不接受黑山作為一個獨立的國家，並對它作為一個國家存在爭議，認為它是塞爾維亞不可分割的一部分。

失去的領土不僅代表地理上的損失，而且背離了塞爾維亞對自身及其在巴爾幹半島的作用的深刻認識。它不僅被視為一塊土地，而且被視為東正教人口和斯拉夫遺產的結合，使其成為塞爾維亞民族認同的基本要素。

塞爾維亞與這片領土的聯繫是從納塞塔尼亞時代起就增加的，但伍德羅·威爾遜在某種程度上使塞爾維亞獲得出海權的要求合法化。黑山自巴爾幹戰爭以來一直是一個具有戰略重要性的國家，作為滿足塞爾維亞胃口的一個選擇，在第一次世界大戰後美國總統伍德羅·威爾遜提出的第十四點中的第十一點中，據說塞爾維亞「應該給予塞爾維亞」自由、安全地出海」。 伍德羅威爾遜總統的 14 點 (1918), 2022)

俄羅斯和塞爾維亞的出海戰略從來都不是過時的版本。

塞爾維亞實施這項政策也有助於西方國家採取軟性手段，目的是引誘並離開俄羅斯和中國的地緣政治結構。

章魚研究所的陶蘭特·埃爾沙尼寫道：「西方對亞歷山大·武契奇的綏靖政治不僅增加了俄羅斯對塞爾維亞的支持，也導致了最先進的軍備供應。它鼓勵塞爾維亞進行危險的軍事冒險，例如對科索沃的公開準軍事和恐怖主義侵略。這一立場也加劇了針對波斯尼亞和黑塞哥維那的民族主義言論，進一步鞏固了獨裁主義並侵蝕了塞爾維亞境內的民主原則。 （埃爾沙尼，2024）

黑山的不祥選擇：從政治選擇到軍事選擇

從1989年取消科索沃自治以及在克羅埃西亞和波斯尼亞宣布成立塞爾維亞自治區（SAO）開始，塞爾維亞鞏固了上世紀80年代和90年代的帝國主義和殖民主義模式。因此，根據黑山的人口普查結果、西方的反應和地緣政治環境，我們也可以看到塞爾維亞在黑山的行為，如果西方繼續對塞爾維亞採取綏靖政策，後者將繼續對帝國主義作出反應。的方式，直到實現他們的目標。

人口普查結果出來後，如果我們看到「這種類型的運動」的出現，我們不應該感到驚訝Serpski poktry opotors 科索沃” （科索沃塞爾維亞抵抗運動）在黑山。此類運動於1982 年由Dobrica Qosic 在科索沃發起，其中心位於科索沃谷地（肖萊維奇、布拉托維奇），並於1986 年透過向共產黨當局提交的請願書呼籲進行他們認為必要的變革，以製止所謂的阿爾巴尼亞人針對塞爾維亞人的恐怖活動在科索沃。 （特羅普-維爾基奇，2021）

在這種背景下，黑山的運動也可以效法克拉伊納共和國的模式。 90年代初，克羅埃西亞的塞爾維亞人在塞爾維亞的幫助下，在克寧地區宣布成立共和國。創建以克寧為行政中心的克拉伊納塞爾維亞自治區的起點是1990年7月25日塞爾維亞議會批准的《克羅埃西亞塞爾維亞人民主權和自治宣言》。或邦聯制，無論是與克羅埃西亞一起或獨立。 8月，塞爾維亞人佔多數的11個城市將舉行全民公投，投票支持獨立。 （Tromp-Vrkić，2021a）波斯尼亞和黑塞哥維那也發生了同樣的事情。

因此，基於塞爾維亞從未與前南斯拉夫國家保持距離、從未為其在前南斯拉夫國家所犯下的罪行道歉的過去，每天困擾黑山國家的選擇變得更加不祥，這些選擇的強度也增加了。年黑山發生重大政治變化後。但這些已經變得明顯，尤其是在烏克蘭戰爭之後。聲稱代表斯拉夫東正教人民利益的軸心國莫斯科-貝爾格萊德現在正在與鄰國進行各種可能因素的混合戰爭。

將「民主」工具用於不祥目的的準軍事和軍事手段被視為已擺在桌面上的方法，即使尚未付諸實施。

在塞爾維亞和俄羅斯成功地將其附庸安置在黑山機構之後，它們可能很快就會開始用於俄羅斯-塞爾維亞的目的。

現在黑山幾乎所有親俄羅斯和親塞爾維亞政黨都執政，他們可以選擇不同的道路來實現貝爾格萊德和莫斯科的利益。一開始，他們可以透過阻止決策過程甚至要求增加部長職位等方式從內部開始侵蝕，從而可以故意拒絕這兩個要求，並作為推翻政府的理由。

如果黑山總統允許建立技術政府或立即讓該國參加選舉，這只會符合親俄羅斯和親塞爾維亞勢力的利益，因為他們將繼續散佈「塞爾維亞人在黑山」的宣傳。主義者很快就會重新掌權」。尤其是在 2023 年 12 月組織的人口普查的完整結果發布後，這種情況可能會加劇。

人口普查的最終結果還可能產生其他後果，引發全民公投，例如普列維爾耶、尼克希奇和貝拉納市的情況。在這些城市中，親俄羅斯、親塞爾維亞人和塞爾維亞東正教的情緒占主導地位。這些城市的居民拒絕接受黑山的一切，從法律到像徵。塞爾維亞東正教會在這些城市使用這些參數可以將這個問題視為塞爾維亞人團結的歷史機會和「上帝的旨意」。

為了實現這些目標，軍事和準軍事方法也受到重視。塞爾維亞和俄羅斯不斷使用準軍事手段，去年（2023年）9月科索沃巴尼斯卡攻擊事件也反映了這一點。這些部隊可以直接影響分離主義者成功實現其目標，也可以壓制黑山勢力的反應。

所有上述行動也可以在不必擔心陸軍和北約幹預的情況下完成。看來，曼迪奇擔任黑山議會主席並非巧合，就像塞爾維亞共和國總統多迪克一樣。

曼迪奇身為黑山議會議長和安全與國防委員會成員，可以阻止這些機構保護黑山目前的國家。曼迪奇透過掌握武裝部隊指揮權的安全與國防委員會，禁止這支部隊針對任何分裂國家採取行動，因為該委員會一致做出決定。而透過議長的職位，曼迪奇還可以行使其權力，阻止反對派透過議會做出任何反應，根據後者的條約，即第4條和第5條，呼籲北約。這一點但這並不一定意味著北約在其性質和安全結構受到威脅時就會停止反應。但使用公投作為「民主」工具可能會為北約的反應帶來嚴重問題。

最後一個選擇仍然是塞爾維亞以「塞爾維亞人處於危險之中」為由全面或部分入侵黑山，為黑山聯邦化或邦聯化、2014年克里米亞分裂或全面入侵創造條件。不過，塞爾維亞也可以選擇不正式參與任何這些選擇，但資助和組織幫助分離主義者並實現俄羅斯和塞爾維亞目標的準軍事團體就足夠了。

這些事件有助於分散戰爭的注意力，使西方更難以應對混合戰爭和俄羅斯製造的許多火力中心。俄羅斯推動今年創造新的熱點，2024年不僅世界各國40%都在競選並舉行選舉，美國、英國和歐洲等最重要的國家也將舉行選舉聯盟。

據《巴爾幹觀察家報》的娜塔莉亞·伊申科稱，黑山有兩種可能的選擇：

選項 1：「北馬其頓」。蒙特內哥羅的塞爾維亞人——就像北馬其頓的阿爾巴尼亞人一樣——將獲得更大的語言權利，最重要的是——在各級和所有權力結構中獲得更大和有保障的代表權。

選項 2：「波士尼亞和黑塞哥維那」。這個選擇提供了黑山的聯邦化，包括從單一制向聯邦制的轉變，以及塞爾維亞自治的建立。 （帕拉夫達，2023）

因此，塞爾維亞的組織和政治模式的影響力可以加強黑山的運動，帶來該國政治格局和製度的重大變化，甚至可能實現川普的預言。

結論

地理是決定一個國家命運的關鍵因素。在國際舞台上，像黑山這樣具有戰略地位的小國面臨重大挑戰，並受到來自具有帝國主義思想的鄰國的壓力。

塞爾維亞有著悠久的區域霸權歷史，它仍然堅定地走自己的路，也沒有試圖改變西巴爾幹國家對西方的看法。儘管黑山在2020年之前繼續走向西方結構，但現在卻受到親俄和親塞爾維亞政黨的挑戰。與塞爾維亞東正教合作，宣布了新的勢力範圍，最近塞爾維亞試圖改變黑山的民族結構，這項幹預措施得到了強調。

除此之外，塞爾維亞為了擴張領土和出海口，奉行帝國主義政治，將黑山作為主要目標。與此同時，俄羅斯的援助正在透過混合戰爭加大壓力，使用不同的方式來實現其目標。

這些包括：

• 政治暗殺，例如因改變黑山的方針並禁止其加入北約而對久卡諾維奇實施暗殺。
• 政黨利用民主的脆弱性並將其種族議題合法化，支持各種主體，主要是極右派。
• 透過創造盡可能多的主題來進行選舉，然後設法分散不符合塞爾維亞和俄羅斯利益的大政黨的選票。
• 透過變革宣傳產生影響，就像我們在論文中提到的人口普查之前。

• 社會宣言的變化對民族問題的影響，在具體情況下，宣言從黑山到塞爾維亞，民族工程。
• 利用電視、印刷品和社群媒體傳播宣傳、煽動和虛假訊息。

如果俄羅斯和塞爾維亞的混合戰爭不停止，黑山可能的選擇有五個：

選項 1：「北馬其頓」。蒙特內哥羅的塞爾維亞人——就像北馬其頓的阿爾巴尼亞人一樣——將獲得更大的語言權利，最重要的是——在各級和所有權力結構中獲得更大和有保障的代表權。

選項 2：「波士尼亞和黑塞哥維那」。這項方案設想黑山實行聯邦制，包括從單一制轉變為聯邦制轉變，以及建立塞爾維亞自治權。

方案 3：「科索沃」－方案設想建立一個由大多數塞爾維亞人組成的具有行政權力的市鎮協會。

選項 4：「全民公投」。這個選擇往往會以與黑山國家宣佈時相同的形式回歸塞爾維亞，要么作為一個聯盟，要么作為一個完全合併。

選項 5：「地緣政治環境」。塞爾維亞可以等待並放慢西巴爾幹地區的所有進程，直到地緣政治環境和權力平衡發生變化，可能有利於俄羅斯和中國，從而無論是否發生戰爭，塞爾維亞都可以自由佔領黑山。

混合戰爭和影響力的企圖加劇了該地區的緊張局勢，營造了一種不確定和充滿挑戰的氣氛，特別是對黑山和整個西巴爾幹地區而言。俄羅斯和塞爾維亞創造的這一現實只能透過國際社會的大力參與來改變，特別是北約、美國和歐盟。現在是時候停止對塞爾維亞的“綏靖政策”，將注意力轉向侵略行動，例如2023年9月科索沃巴尼斯卡的暴力行為以及對波斯尼亞和黑山的持續幹預。國際社會只有採取共同做法、共同決心，才能製止影響力蔓延和區域不穩定局勢。

普丁和希特勒的例子證明了對納粹法西斯獨裁者的「綏靖政治」是多麼無效。